[Non venereal sclerosing lymphangitis of the penis. Case report]. / Linfangitis esclerosante no venerea del pene. Presentacion de caso clinico.

OBJECTIVE: We report a clinical case with a diagnosis of nonvenereal sclerosing lymphangitis of the penis and revision of the literature existing on this pathology. CLINICAL CASE: We describe the case of a 28 years old man who has presented for 10 days an induration of cartilaginous consistence next to the sulcus coronarius penis and symptomatic during the erections, compatible with the diagnosis of sclerosing lymphangitis. RESULTS: Sexual abstinence was recommended and we kept an expectating attitude so ceasing the process after 4 weeks. CONCLUSIONS: Nonveneral sclerosing lymphangitis of the penis is a process of unknown etiology, related to an increase of sexual activity, which is during the erection and it has a self-limited character, so the initial treatment is conservative.

Linfangitis esclerosante no venerea del pene. Presentacion de caso clinico / Non venereal sclerosing lymphangitis of the penis. Case report

Objetivo: Aportar un caso clínico con diagnóstico de linfangitis esclerosante de pene y revisión de la literatura existente sobre esta patología. Método: Describimos el caso de un varón de 28 años, que presentaba desde hacía 10 días induración próxima a nivel del surco balanoprepucial de consistencia cartilaginosa y sintomático durante las erecciones, compatible con diagnóstico de linfangitis esclerosante. Resultados: Se recomendó abstinencia sexual y se mantuvo una actitud expectante, remitiendo el proceso a las 4 semanas. Conclusiones: La linfangitis esclerosante no venérea de pene es un proceso de etiología desconocida, al cual se relaciona con aumento de la actividad sexual y que se presenta como un cordón subcutáneo indurado que causa molestias o dolor durante la erección y que suele ser de carácter autorresolutivo, por lo que no suele ser necesario el tratamiento con fármacos (AU)

Objective: We report a clinical case with a diagnosis of nonvenereal sclerosing lymphangitis of the penis and revision of the literature existing on this pathology. Clinical case: We describe the case of a 28 years old man who has presented for 10 days an induration of cartilaginous consistence next to the sulcus coronarius penis and symptomatic during the erections, compatible with the diagnosis of sclerosing lymphangitis. Results: Sexual abstinence was recommended and we kept an expectating attitude so ceasing the process after 4 weeks. Conclusions: Nonveneral sclerosing lymphangitis of the penis is a process of unknown etiology, related to an increase of sexual activity, wich is during the erection and it has a self-limited character, so the initial treatment is conservative (AU)

Ascitis urinosa en trasplantado renal / Urinary ascites after kidney transplantation

Objetivo: Presentamos un caso clínico de ascitis urinosa secundaria a urinoma producido por una fístula piélica y de uréter proximal en un varón de 21 años, trasplantado renal. Métodos: El diagnóstico se estableció mediante análisis bioquímico de la colección y líquido ascítico y la manipulación conservadora de la vía urinaria mediante nefrostomía percutánea. Resultado: El caso fue resuelto mediante la reparación quirúrgica de la fístula. Conclusión: La ascitis urinosa representa una rara complicación en el paciente trasplantado renal, cuyo origen puede ser idiopático, o como en la mayoría de las veces, secundario a una fístula en la vía urinaria. En este caso su resolución puede conseguirse mediante manipulación conservadora de la vía urinaria, o si fracasa, mediante cirugía reparadora. pueden ser indicativos de un pronóstico desfavorable. Nosotros consideramos que este tipo de tumor adrenal debe de ser considerado histológicamente y biológicamente como un sarcoma de alto grado de origen endotelial (AU)

[Urine ascites in renal transplantation]. / Ascitis urinosa en trasplantado renal.

OBJECTIVE: To report a case of urinary ascites secondary to an urinoma produced by a pielic and proximal ureter fistula after kidney transplantation in a 21 year old male patient. METHODS: Diagnosis was established by biochemical analysis of the perirenal fluid collection and ascitic fluid, and conservative management of the urinary tract by percutaneous nephrostomy was undertaken. RESULTS: Surgical repair of the fistulae solved the case. CONCLUSIONS: Urinary ascites is an unusual complication after kidney transplantation. Urinary tract fistula is the etiology in most of the cases although it can be idiopathic. In the case of urinary tract fistulae, conservative management can solve the case and surgical repair is the option when conservative treatment fails.